Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP) może być kontrowersyjną koncepcją, ale wiążą się z tym pewne korzyści. Po pierwsze, o czym dokładnie mówimy? Ten rodzaj partnerstwa to współpraca pomiędzy prywatnymi firmami, które mają do zaoferowania postępowe technologie i innowacje, a instytucjami publicznymi, które służą społeczeństwu. Tak więc sektor publiczny i prywatny łączą siły na dłuższą metę z korzyścią dla ogółu społeczeństwa.
Poprawa jakości życia i pokonywanie wyzwań to nie tylko perspektywa jednego narodu, dotyczy ona wszystkich narodów. Dlatego wpływ partnerstw publiczno-prywatnych wykracza poza granice państw.
Z punktu widzenia cyberbezpieczeństwa, współpraca publiczno-prywatna oznacza wspólne zwalczanie cyberzagrożenia. Jest to konieczne, ponieważ istnieją czynniki, które tylko strona publiczna zna i ma nad nimi władzę i vice versa. Zbadaliśmy zalety i wyzwania, które towarzyszą temu ambitnemu rodzajowi partnerstwa. Oto, co znaleźliśmy i podkreśliliśmy dla Ciebie:
Plusy
Współzależność sektorów publiczno-prywatnych
Sektor publiczny i prywatny mają na celu harmonijną współpracę i wzajemne przyspieszenie sukcesu. Generalnie instytucje mają tworzyć prawa zachęcające firmy do rozwoju, a firmy ze swojej strony mogą skorzystać na rozwoju usług instytucjonalnych. Idealnie, niezawodna strategia cyberbezpieczeństwa, opracowana zarówno przez podmioty z sektora publicznego, jak i prywatnego, eliminuje podatność infrastruktury krytycznej.
Finansowanie
Tworzenie skutecznych narzędzi cyberbezpieczeństwa wymaga dużych zasobów, a dla ekspertów cybernetycznych jest znacznie łatwiejsze, gdy rząd je sponsoruje. Z punktu widzenia instytucji to też sporo, bo przynajmniej na początku będą miały wyłączny dostęp do produktu końcowego.
Zachęty
Sektor publiczny może stanowić zachętę dla prywatnej firmy. Na przykład instytucja może zorganizować konkurs i rozdawać nagrody, promować kampanię firmy zajmującej się cyberbezpieczeństwem lub wspierać jej inicjatywy. W rezultacie obie strony zyskują większą ekspozycję.
Stosunki międzynarodowe
Czasami firmy mają różne powiązania poza krajem bazowym i poprzez ich aktywację mogą wzmocnić lokalny ekosystem cyberbezpieczeństwa. Na przykład sprzedawca z Wielkiej Brytanii może współpracować z ekspertami ds. cyberbezpieczeństwa z USA i dostarczyć rozwiązanie dla firmy ubezpieczeniowej w Europie Wschodniej. Alternatywnie, struktury rządowe utrzymują stosunki dyplomatyczne z innymi krajami i potencjalnie tworzą mosty między gospodarkami.
Społeczna odpowiedzialność
Podnoszenie poziomu świadomości cyberbezpieczeństwa to także wspólny wysiłek zarówno sektora publicznego, jak i prywatnego. Organizacja publiczna może realizować politykę edukacyjną, ale często to firmy prywatne zapewniają wysokiej jakości szkolenia i treści z zakresu cyberbezpieczeństwa.
Minusy
Różne misje
Czasami firmy nie uwzględniają potrzeb całej populacji, więc korzyści z ich usług ograniczają się do grupy osób – klientów. Ponadto, w celu przeciwdziałania cyberzagrożeniom, organy rządowe mogą żądać informacji poufnych, których prywatne firmy nie zawsze są skłonne przekazać.
Korupcja
Jeśli prywatna firma przekupi instytucję, ta firma otrzyma wszystkie projekty. Istnieje możliwość monopolu i utraty kontroli nad cenami i ofertami.
Zbyt wiele standardów
Sektor publiczny może mieć nierealistyczne wymagania i standardy, z którymi wykonawca nie jest w stanie sprostać. Proces pracy może być jeszcze bardziej spowolniony przez biurokrację .
Mniejsza odpowiedzialność
Jeśli coś pójdzie nie tak z regulacją cyberbezpieczeństwa, obywatele nie pójdą do firmy i zażądają odszkodowania, ale do instytucji. Najprawdopodobniej instytucja nie może w tym przypadku nic zrobić, ponieważ sama nie zajmuje się projektem.
Po wytyczeniu granicy PPP nadal obiecuje oczekiwany wzrost gospodarki cyberbezpieczeństwa. Po drodze są przeszkody, ale zakład jest warty.
